寄生组合式继承

组合继承最大的问题就是无论什么情况下，都会调用两次超类型构造函数：一次是在创建子类型原型的时候，另一次是在子类型构造函数内部。没错，子类型最终会包含超类型对象的全部实例属性，但我们不得不在调用子类型构造函数时重写这些属性。再来看一看下面组合继承的例子。

javascript

function SuperType(name) {
  this.name = name;
  this.colors = ["red", "blue", "green"];
}
SuperType.prototype.sayName = function () {
  alert(this.name);
};
function SubType(name, age) {
  SuperType.call(this, name); //第二次调用SuperType()
  this.age = age;
}
SubType.prototype = new SuperType(); //第一次调用SuperType()
SubType.prototype.constructor = SubType;
SubType.prototype.sayAge = function () {
  alert(this.age);
};

在第一次调用SuperType 构造函数时，SubType.prototype 会得到两个属性：name 和colors；它们都是SuperType 的实例属性，只不过现在位于SubType 的原型中。当调用SubType 构造函数时，又会调用一次SuperType 构造函数，这一次又在新对象上创建了实例属性name 和colors。于是，这两个属性就屏蔽了原型中的两个同名属性。图6-6 展示了上述过程。

如图6-6 所示，有两组name 和colors 属性：一组在实例上，一组在SubType 原型中。这就是调用两次SuperType 构造函数的结果。好在我们已经找到了解决这个问题方法——寄生组合式继承。

寄生组合式继承的基本模式如下所示:

javascript

function inheritPrototype(subType, superType) {
  var prototype = object(superType.prototype); //创建对象
  prototype.constructor = subType; //增强对象
  subType.prototype = prototype; //指定对象
}

在函数内部，第一步是创建超类型原型的一个副本。第二步是为创建的副本添加constructor 属性，从而弥补因重写原型而失去的默认的constructor 属性。最后一步，将新创建的对象（即副本）赋值给子类型的原型。这样，我们就可以用调用inherit-Prototype()函数的语句，去替换前面例子中为子类型原型赋值的语句了，例如：

javascript

function SuperType(name) {
  this.name = name;
  this.colors = ["red", "blue", "green"];
}
SuperType.prototype.sayName = function () {
  alert(this.name);
};
function SubType(name, age) {
  SuperType.call(this, name);
  this.age = age;
}
inheritPrototype(SubType, SuperType);
SubType.prototype.sayAge = function () {
  alert(this.age);
};

这个例子的高效率体现在它只调用了一次SuperType 构造函数，并且因此避免了在SubType.prototype 上面创建不必要的、多余的属性。与此同时，原型链还能保持不变；因此，还能够正常使用instanceof isPrototypeOf()。开发人员普遍认为寄生组合式继承是引用类型最理想的继承范式。

寄生组合式继承 ​

寄生组合式继承